• 高考资讯
  • 高考专业
  • 志愿填报
  • 高考政策
  • 大学排名
  • 大学就业
  • 留学资讯
  • 自考
  • 问答
    • 原始分数和赋分是什么意思？高考赋分和原始分哪个更准？
    时间：2025-09-15 16:49:21 来源：精英考试网 作者：kokkuri

    原始分数和赋分都是与高考相关的重要概念，其中原始分在新、老高考模式中均有所涉及，赋分则仅适用于新高考模式，二者的含义不同，发挥的作用也不一样。接下来小编将为大家讲解原始分数和赋分的具体含义，以及它们的适用场景和实际作用，感兴趣的小伙伴赶快看下去吧！

    原始分数和赋分是什么意思？高考赋分和原始分哪个更准？


    原始分数和赋分是什么意思？

    原始分数和赋分主要指的是高考成绩的评定方式，前者也被称为卷面分，也就是考生答题后根据答案评判直接获得的分数，未经过政策加分以及其他处理；后者则是指对考生的卷面成绩进行等级划分，依据考生卷面成绩排名所在的等级区间（等级区间基于考试难度、考生整体表现等因素进行划分），赋予其对应等级的分数。

    原始分适用于传统高考和新高考，在传统高考模式中，考生的各科成绩均以原始分形式呈现并计入总成绩；在新高考模式中，各省语数外三门统考科目的高考成绩也均以原始分形式呈现，另外在“3+1+2”模式下，物理和历史两门首选科目的成绩也直接采用原始分计入总成绩。

    赋分相对来说较为复杂，不同省份可能会采用不同的赋分规则。不过大家只要明白，在新高考模式下选考科目单科成绩经过赋分后能更准确地反映出学生在全省考生中的真实水准、并且能解决选考科目卷面分不具有可比性的问题即可。赋分是有其科学性和合理性的，赋分结果会受到多种因素影响，包括考试难度、考生人数、分数排名等，一般来说考生无法预测到赋分结果。目前在“3+3”省份中，赋分科目为6门选考科目（历、政、地、物、化、生），“3+1+2”省份的赋分科目则仅有4门再选科目（政、地、化、生）。


    高考赋分和原始分哪个更准？

    赋分和原始分都是准确的，只是二者具有不同的作用，分别适用于不同的场景。

    有些同学以为在新高考改革后，各省都陆续采用赋分制度，因此赋分就是更准确、先进的，其实并非如此。结合前文大家可以得知，即使是在新高考模式下，原始分依旧在发挥作用，只是适用科目减少了而已，语数外这三门科目一直在以原始分形式计入考生总成绩，部分省份的物理和历史科目也并未采用赋分。如果原始分真的是落后的计分形式，也不会保留至今。

    首先大家要知晓，赋分的前提是什么？是选科制度，这是传统高考和新高考的一处显著区别。传统高考之所以各科均采用原始分，是因为所有考生均统一划分成文理科两类，且两类考生考试科目、试卷分别都是一致的，文科生就考语数外加政史地，理科生就考语数外加物化生；在排分数和位次时，两类考生也是分开进行，文科生和文科生比，理科生和理科生比，不会将文科生和理科生进行成绩对比。因此每位考生的单科成绩和总分都可以直接进行比较，不用进行赋分。

    而新高考模式取消了文理分科，让学生改用选科的方式。在物理、化学、生物、历史、政治、地理这六门科目中，考生可以根据自己的意愿自由选择（“3+1+2”考生必须先在物理/历史中选科其一，剩下两门任选），不必拘泥于纯文或纯理这两种组合。这一制度导致了选科结果的多样化，即使“3+1+2”省份将考生分为物理类、历史类两大群体，同一科类考生也会有不同的选科组合，如物理类包括物化生、物化政、物生地等不同组合。显然不同选科组合之间的考生无法直接进行单科成绩和总分的对比，毕竟各选考科目的试卷题型、考点、难度等都不一样，直接比较原始分肯定是不公平的。

    在这一情境下，赋分制应运而生，将不同科目的卷面分按照等级赋分方法换算为等级分（转换后考生在选考科目中成绩排序不变），不仅消除了一部分不公平因素，又能较好地体现考生的真实水平和能力，相较于原始分更加有利于维护考试公平。在不同选科组合考生进行成绩对比时，赋分是必要的一步，只有经过赋分后的成绩才具有可比性。因此新高考省份针对部分选考科目成绩会采用赋分制，然后再和统考科目的原始分一起计入总成绩。


    以上资料仅供参考，具体请以实际情况为准！

    相关阅读
    最新文章
    推荐阅读
    关于我们| 联系方式|
    版权所有